[案例3]
某公司准备改造某商厦,某咨询公司 利用价值工程理论对2个建设方案方案进行了讨论。
(1)咨询公司根据历史经验,主要从四个因素论证 ,聘请6个专家对各因素打分:
因素\专家 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
合计 |
重要性系数 |
顾客舒适度 |
8 |
9 |
7 |
10 |
10 |
8 |
|
|
内部结构 |
7 |
6 |
8 |
8 |
6 |
7 |
|
|
广告效应 |
7 |
8 |
9 |
6 |
7 |
6 |
|
|
场地利用 |
8 |
7 |
8 |
9 |
8 |
8 |
|
|
另外,还广泛发放了调查表,统计结果表明:顾客舒适度比内部结构重要2倍,内部结构比广告效应重要3倍,广告效应比场地利用重要3倍。(注:也可以让你自己推断,参见2009考题或教材例题)
对以上两种调查结果,咨询公司按照顾客调查表占权重0.4,专家意见占0.6 计算。
问题1、完成专家打分表,计算各因素重要性系数。请用环评法计算顾客调查表的各因素重要性系数。 计算加权后的各因素重要性系数(计算过程和结果留3位小数,忽略由此带来的计算误差)。
功能重要性系数计算表(环评法)
因素\专家 |
暂定重要性系数 |
修正重要性系数 |
功能重要性系数 |
顾客舒适度 |
|
|
|
内部结构 |
|
|
|
广告效应 |
|
|
|
场地利用 |
|
|
|
合计 |
|
|
|
我要评论